Εμφανίσεις ΑΤΙΑ στην Ελλάδα, υπάρχουν και πότε έχουν αναφερθεί;

 

Στην Ελλάδα, έχουν καταγραφεί πολλές αναφορές για εμφανίσεις ΑΤΙΑ (Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα) κατά τη διάρκεια των ετών. Οι πιο γνωστές περιπτώσεις περιλαμβάνουν:

1. Αθήνα, 1990: Πολλοί κάτοικοι στην περιοχή του Γουδί ανέφεραν την παρατήρηση μιας φωτεινής σφαίρας στον ουρανό.

2. Καλαμάτα, 2002: Ένας μεγάλος αριθμός ατόμων ανέφερε μια περίεργη λάμψη στον ουρανό, η οποία προκάλεσε μεγάλο ενδιαφέρον.

3. Θεσσαλονίκη, 2001: Κάτοικοι ανέφεραν την παρατήρηση ενός φωτεινού αντικειμένου να κινείται με ασυνήθιστες ταχύτητες.

4. Δωδεκάνησα, 1980: Υπήρξαν αναφορές για UFO από ψαράδες που είδαν ένα φωτεινό αντικείμενο να εμφανίζεται και να εξαφανίζεται γρήγορα.

Οι περισσότερες από αυτές τις αναφορές καλύπτονται από τον κόσμο της επιστήμης και της φιλοσοφίας, με πολλούς να είναι επιφυλακτικοί σχετικά με την εγκυρότητά τους. Αν και πολλοί άνθρωποι πιστεύουν στα ΑΤΙΑ, δεν υπάρχει ακόμη επιστημονική απόδειξη που να επιβεβαιώνει την ύπαρξή τους.

Η περίπτωση της Αθήνας το 1990

Η περίπτωση της Αθήνας το 1990 περιλαμβάνει μια σειρά από αναφορές για εμφανίσεις ΑΤΙΑ από κατοίκους της περιοχής Γουδί.

Περιγραφή της Περίστασης:

• Χρονολογία: 1990
• Τοποθεσία: Γουδί, περιοχή της Αθήνας
• Αναφορές: Πολλοί κάτοικοι παρατήρησαν ένα φωτεινό αντικείμενο στον ουρανό τη νύχτα. Οι περιγραφές των αντικειμένων περιλάμβαναν διάφορες μορφές φωτισμού και ασυνήθιστες κινήσεις.

Χαρακτηριστικά του ΑΤΙΑ:

• Οι μάρτυρες ανέφεραν ότι το αντικείμενο έλαμπε με έντονο φως και κινείτο με ρυθμούς που δεν φαίνονται φυσιολογικοί για γνωστά ιπτάμενα αεροσκάφη.
• Ορισμένοι είπαν ότι το αντικείμενο άλλαξε κατεύθυνση ξαφνικά ή έδειξε να "σταματά" στον αέρα.

Αντίκτυπος:

• Οι αναφορές προκάλεσαν πανικό και ενδιαφέρον.
• Ορισμένα ΜΜΕ κάλυψαν την είδηση, προσελκύοντας την προσοχή του κοινού και της επιστημονικής κοινότητας, μερικοί από τους οποίους εξέφρασαν ενδιαφέρον για τη διερεύνηση του φαινομένου.

Επικρίσεις και Εξετάσεις:

• Ειδικοί και επιστήμονες ήταν κυρίως επιφυλακτικοί, ζητώντας περισσότερα στοιχεία και επαλήθευση. Πολλοί θεώρησαν τις αναφορές ως αποτέλεσμα ψευδαισθήσεων ή άλλων φυσικών φαινομένων, όπως αεροσκάφη, μετεωρίτες ή φυσικά φωτιστικά φαινόμενα.

Συμπέρασμα:

Η περίπτωση αυτής της εμφάνισης ΑΤΙΑ στην Αθήνα ανέδειξε τη συνεχιζόμενη περιέργεια και ανησυχία του κόσμου γύρω από το φαινόμενο των UFO. Αν και δεν υπάρχει επιστημονική επαλήθευση, η εμπειρία αυτή συνιστά μέρος της ευρύτερης κουλτούρας γύρω από τα ΑΤΙΑ στην Ελλάδα και παγκοσμίως.

Η περίπτωση της Αθήνας το 1990 περιλαμβάνει μια σειρά από αναφορές για εμφανίσεις ΑΤΙΑ από κατοίκους της περιοχής Γουδί.

Η περίπτωση της Θεσσαλονίκης το 2002

Η περίπτωση της Θεσσαλονίκης το 2002 αναφέρεται σε ένα από τα πιο γνωστά περιστατικά που συνδέονται με την εμφάνιση ΑΤΙΑ (Άγνωστων Ταυτοτήτων Ιπτάμενων Αντικειμένων) στην Ελλάδα.

Γεγονότα:

• Το 2002, πολλοί κάτοικοι της Θεσσαλονίκης ανέφεραν την παρατήρηση φωτεινών αντικειμένων στον ουρανό τη νύχτα. Οι μάρτυρες περιέγραψαν ότι τα αντικείμενα επιδείκνυαν χαρακτηριστικά όπως γρήγορη κίνηση και αλλαγές κατεύθυνσης, που δεν ταιριάζουν με γνωστά αεροσκάφη ή φυσικά φαινόμενα.
• Οι αναφορές περιλάμβαναν φωτεινές σφαίρες που έλαμπαν στον νυχτερινό ουρανό και που φαίνονταν να εκτελούν ελιγμούς.

Αλληλεπίδραση με τον τύπο:

• Τα περιστατικά προκάλεσαν έντονο ενδιαφέρον από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, με πολλές εφημερίδες και τηλεοπτικά κανάλια να καλύπτουν τις μαρτυρίες και να διερευνούν τις λεπτομέρειες.
• Ειδικοί και ερευνητές ΑΤΙΑ ανέλαβαν να αναλύσουν τις αναφορές και να παρέχουν εξηγήσεις, ωστόσο οι απόψεις τους διίστανται.

Επιστημονική Σημείωση:

• Όπως συνήθως συμβαίνει με την αναφορά ΑΤΙΑ, οι επιστήμονες ήταν επιφυλακτικοί και ζήτησαν περισσότερες αποδείξεις και τεκμηρίωση σχετικά με τις παρατηρήσεις.
• Πολλές από τις αναφορές θεωρήθηκαν ως φυσικά φαινόμενα, όπως π.χ. αεροσκάφη ή και στρατιωτικές ασκήσεις.

Κληρονομιά:

• Το περιστατικό αυτό έχει μείνει στην μνήμη του κοινού και έχει ενταχθεί στη συλλογή των ελληνικών ΑΤΙΑ, επισημαίνοντας τη διάρκεια του ενδιαφέροντος του κόσμου για το φαινόμενο αυτό.
• Η περίπτωση συνέβαλε επίσης στη δημιουργία μιας τοπικής κουλτούρας γύρω από τα ΑΤΙΑ και τις αναζητήσεις για εξωγήινη ζωή.

Με αυτά τα περιστατικά, η Θεσσαλονίκη έγινε ένα σημείο αναφοράς για τη συζήτηση γύρω από τα ΑΤΙΑ στην Ελλάδα.

Τα UFO στην αμερικανική Βουλή: Τι κατέθεσαν στην Επιτροπή οι ειδικοί του Πενταγώνου

Το Κογκρέσο πραγματοποιεί την πρώτη δημόσια ακρόαση μετά την δεκαετία του 1960, σχετικά με την ύπαρξη UFO, βασιζόμενο σε μαρτυρίες και πληροφορίες του Αμερικανικού Υπουργείου Άμυνας για να διαπιστωθεί τι θα μπορούσε να προκαλεί τα φαινόμενα.

Στην ακρόαση καταθέτουν δύο ειδικοί του Πενταγώνου για το τι γνωρίζουν σχετικά με θεάσεις UFO  και διεξοδικότερα μελετάται περαιτέρω το περιεχόμενο μιας έκθεσης του Πενταγώνου τον Ιούνιο του 2021 που αποκάλυψε ότι πιλότοι του πολεμικού ναυτικού είχαν αναφέρει 144 θεάσεις αγνώστων εναέριων φαινομένων  από το 2004.

Το Πεντάγωνο έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι περισσότερα από αυτά «πιθανώς αντιπροσωπεύουν φυσικά αντικείμενα».

Όσον αφορά αυτά που κρίθηκαν ως Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα, 18 από αυτά είχαν εξαιρετικά ασυνήθιστες συμπεριφορές πτήσης.

Συγκεκριμένα τα μυστηριώδη αυτά ιπτάμενα αντικείμενα φαίνεται ότι «παραμένουν ακίνητα στους ανέμους ψηλά, κινούνται αντίθετα με τον άνεμο, ελίσσονται απότομα ή κινούνται με σημαντική ταχύτητα, χωρίς ευδιάκριτα μέσα πρόωσης», σύμφωνα με την έκθεση.

«Η θέαση ΑΤΙΑ είναι συχνή και συνεχής στις διάφορες δράσεις του στρατού, από τις αρχές της δεκαετίας του 2000», ήταν τα λόγια του αξιωματούχου, ενώ πρόσθεσε: «Είναι ξεκάθαρο ότι πολλές από αυτές τις θεάσεις αφορούν σε φυσικά αντικείμενα, με βάση τα δεδομένα που έχουμε». Ως «φυσικά αντικείμενα» ο Σκοτ Μπρέι εννοεί ότι δεν πρόκειται για αέρια φαινόμενα.

"Υπάρχουν πολλά ανεξήγητα εναέρια φαινόμενα. Δεν ξέρουμε τι είναι, και δεν μπορούν εύκολα να εξορθολογιστούν ως καιρικό φαινόμενο ή μπαλόνια ή οτιδήποτε άλλο. Έτσι, είναι αρκετά μυστήριο", δήλωσε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων Άνταμ Σιφ, D-Calif., σχετικά με την ακρόαση.

Θα τους πιέσουμε για μερικά πολύ σοβαρά ζητήματα", πρόσθεσε ο Αντιπρόσωπος Αντρέ Κάρσον, D-Ind., ο οποίος προεδρεύει της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Βουλής, της Αντικατασκοπείας και της Υποεπιτροπής Αντιπυρετικών. Ο Κάρσον ανέφερε σε δήλωσή του ανακοινώνοντας την ακρόαση ότι είναι σημαντικό για την κυβέρνηση να "αξιολογήσει σοβαρά και να ανταποκριθεί σε πιθανούς κινδύνους εθνικής ασφάλειας - ειδικά αυτούς που δεν κατανοούμε πλήρως".

Στου που θα καταλήξει το συμπέρασμα της διεξοδικής ανάλυσης σχετικά με τα ΑΤΙΑ,  δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο, αλλά τα σχετικά ερωτήματα που τίθενται επί τάπητος θα μπορούσαν να συνοψίζονται στο εάν τα Aγνώστου Ταυτότητας Αντικείμενα είναι πιθανώς δορυφόροι.

Εφόσον οι ειδικοί δεν έχουν ακόμη αποκλείσει μια αιτιολόγηση που να περιλαμβάνει το σενάριο της ύπαρξης εξωγήινων, οι εκπρόσωποι θα μπορούσαν επίσης να τους ζητήσουν να δώσουν περισσότερες λεπτομέρειες για τις πιθανές μεθόδους πρόωσης των UAP, μαζί με οποιοδήποτε εξωτικό υλικό που θα μπορούσε να είχε συλλεχθεί από αυτά.

Η έκθεση του 2021, η οποία δεν εξήγαγε συμπεράσματα από τις «σε μεγάλο βαθμό ασαφείς» αναφορές, μπορούσε να εξηγήσει μόνο μία από τις θεάσεις και έλεγε ότι «επί του παρόντος δεν έχουμε δεδομένα που να υποδεικνύουν ότι οποιοδήποτε UFO είναι μέρος ενός ξένου προγράμματος συλλογής ή ενδεικτικό μιας σημαντικής τεχνολογικής προόδου από έναν πιθανό αντίπαλο». Αρνήθηκε επίσης ότι οι θεάσεις συνδέονταν με οποιονδήποτε τρόπο με μυστικές δοκιμές από τον στρατό των ΗΠΑ.

"Πιστεύω ότι θα υπάρχει άνεση ως προς το να ειπωθεί στον κόσμο τι γνωρίζουμε και τι δεν έχει ακόμα εξηγηθεί", δήλωσε ο Σιφ όταν ρωτήθηκε τι μπορεί να περιμένει ο κόσμος από την ακρόαση. 

Η κυβέρνηση έχει πει ότι το Αγνώστου Ταυτότητας Αντικείμενα,  "πιθανότατα δεν έχει ούτε μία εξήγηση".

Ούτε απόρρητες ούτε μη ταξινομημένες αναφορές από την κυβέρνηση μέχρι στιγμής αποκλείουν την ύπαρξει εξωγήινων.

Άλλες πιθανές εξηγήσεις είναι "αερομεταφερόμενη ακαταστασία" όπως πουλιά και μπαλόνια, "φυσικά ατμοσφαιρικά φαινόμενα", όπως κρύσταλλοι πάγου, άκρως απόρρητα κυβερνητικά προγράμματα των ΗΠΑ ή "ξένα αντίπαλα συστήματα" από τη Ρωσία, την Κίνα ή άλλες χώρες.

Μετά από αυτή τη δημόσια ακρόαση, το Κογκρέσο θα πραγματοποιήσει μια κλειστή, απόρρητη ακρόαση σχετικά με τη δραστηριότητα της ομάδας του Πενταγώνου - γνωστή ως Ομάδα Εναέρωσης Αντικειμένων Αναγνώρισης και Συγχρονισμού Διαχείρισης (AOIMSG) - που έχει επιφορτιστεί να αποκαλύψει τις πιθανές εξηγήσεις για τις παρατηρήσεις.

ΠΗΓΗ ΒΙΝΤΕΟ: DAILY MAIL- YOUTUBE 

NASA: Στο «κυνήγι» των UFO με task force για ανεξήγητα φαινόμενα

 

Η NASA συγκροτεί μια ομάδα που θα εξετάσει περιστατικά «παρατήρησης γεγονότων», τα οποία δεν μπορούν να συσχετιστούν με αεροσκάφη ή γνωστά φυσικά φαινόμενα.

Στο «κυνήγι» των UFO μπαίνει πλέον και η NASA, η οποία συγκροτεί μια ομάδα που θα εξετάσει περιστατικά «παρατήρησης γεγονότων», τα οποία δεν μπορούν να συσχετιστούν με αεροσκάφη ή γνωστά φυσικά φαινόμενα, σύμφωνα με ανώτατο αξιωματούχο στον τομέα του Διαστήματος.

Η διαστημική υπηρεσία θα φέρει μια επιστημονική οπτική στις προσπάθειες που ήδη γίνονται από το Πεντάγωνο και τις υπηρεσίες πληροφοριών προκειμένου να ρίξουν φως σε τέτοιου είδους περιστατικά, δήλωσε ο Τόμας Ζερμπούχεν, επικεφαλής της Διεύθυνσης Επιστημονικής Αποστολής της NASA. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για μία έρευνα με «υψηλό ρίσκο» αλλά και «σημαντικό αντίκτυπο» και η υπηρεσία δεν θα πρέπει να διστάσει να την πραγματοποιήσει, ακόμη και αν αφορά ένα αμφιλεγόμενο πεδίο μελέτης.

Δύσκολη η εξαγωγή επιστημονικών συμπερασμάτων

Η ανακοίνωση ήρθε λίγες εβδομάδες μετά από μια σπάνια και ιστορική ακρόαση στο Κογκρέσο για τα περιστατικά θέασης αυτών που το υπουργείο Άμυνας αποκαλεί «Αγνώστου Ταυτότητος Εναέρια Φαινόμενα (UAP)» ή UFO, όπως είναι ευρέως γνωστά. Επιπλέον, το 2021 είχε δημοσιοποιηθεί μία έκθεση από τον διευθυντή της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών, στην οποία υπήρχε μία λίστα με περισσότερα από 140 ιπτάμενα αντικείμενα, των οποίων η ταυτοποίηση δεν κατέστη δυνατή.

Παρ’ όλα αυτά, τόσο η εννιασέλιδη έκθεση όσο και η ακρόαση στο Κογκρέσο, δεν παρείχαν αρκετές λεπτομέρειες και δεν περιείχαν ξεκάθαρα συμπεράσματα σχετικά με το τι ακριβώς ήταν αυτά τα ιπτάμενα αντικείμενα, πολλά εκ των οποίων εθεάθησαν από πιλότους του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Αξιωματούχοι αναφέρουν ότι δεν βρήκαν στοιχεία ότι τα εν λόγω αντικείμενα ήταν κάποιο είδος προηγμένης αεροδιαστημικής τεχνολογίας που είχε αναπτυχθεί από την Κίνα, τη Ρωσία ή άλλες χώρες. Δεν υπήρχαν, ωστόσο, ούτε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα αντικείμενα αυτά ήταν εξωγήινης προέλευσης.

Ο περιορισμένος αριθμός τέτοιου είδους θεάσεων καθιστά δύσκολη την εξαγωγή «επιστημονικών συμπερασμάτων για τη φύση αυτών των γεγονότων», ανέφερε η NASA σε ανακοίνωσή της. Η υπηρεσία εξέφρασε επίσης την ανησυχία της όχι μόνο για την ασφάλεια σε εθνικό επίπεδο αλλά και σε ό,τι αφορά τις πτήσεις. «Δεν υπάρχουν στοιχεία πως τα φαινόμενα αυτά έχουν εξωγήινη προέλευση».

Ωστόσο, η NASA δήλωσε ότι θέλει να προβεί σε ενδελεχή επιστημονική εξέταση του εν λόγω ζητήματος, το οποίο έχει μετατραπεί σε εμμονή εδώ και πολλά χρόνια. Η μελέτη των φαινομένων αυτών είναι συμβατή με την αποστολή της NASA να αναζητεί σημάδια ζωής εκτός της Γης, δήλωσε η υπηρεσία.

«Η NASA πιστεύει πως τα εργαλεία της επιστημονικής ανακάλυψης είναι ισχυρά και μπορούν να χρησιμοποιηθούν και στη συγκεκριμένη περίπτωση», δήλωσε ο Ζερμπούχεν. «Έχουμε την ομάδα και τα εργαλεία που μπορούν να μας βοηθήσουν να βελτιώσουμε τον βαθμό στον οποίο κατανοούμε το άγνωστο. Αυτός είναι ο και ο ακριβής ορισμός της επιστήμης. Αυτή είναι η δουλειά μας».

«Συνωστισμός» στον εναέριο χώρο

Του εγχειρήματος της NASA θα ηγηθούν ο Ντέιβιντ Σπέργκελ, πρόεδρος του Simons Foundation στη Νέα Υόρκη και πρώην επικεφαλής του τμήματος Αστροφυσικής στο Princeton University, και ο Ντάνιελ Έβανς, βοηθός αναπληρωτής διαχειριστής για την έρευνα στη διεύθυνση επιστημονικής αποστολής της NASA. Σύμφωνα με την υπηρεσία, η μελέτη θα διαρκέσει περίπου εννέα μήνες και θα είναι ανεξάρτητη από τις προσπάθειες του Πενταγώνου.

«Είναι πιθανό να υπάρξει αντίκτυπος στην εθνική ασφάλεια και στην αντικατασκοπεία, κάτι που δεν σχετίζεται με τη δουλειά μας. Και δεν πρόκειται να μπούμε σε αυτά τα μονοπάτια στη NASA», είπε ο Ζερμπούχεν. 

Η υπηρεσία, όμως, μελετά την ατμόσφαιρα και την αεροναυτική, πρόσθεσε ο ίδιος, τονίζοντας ότι υπάρχει ανησυχία πως «ο εναέριος χώρος γεμίζει όλο και περισσότερο με πολλά και διάφορα είδη αεροσκαφών».

Η έκθεση που δημοσιεύθηκε από τον επικεφαλής της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών, βρήκε ότι «κάποια Εναέρια Φαινόμενα Αγνώστου Ταυτότητας φάνηκαν να παραμένουν ακίνητα στους ανέμους, να πραγματοποιούν απότομες μανούβρες ή να κινούνται με σημαντική ταχύτητα, χωρίς διακριτά μέσα ώθησης». 

Επιπλέον, σύμφωνα και πάλι με την έκθεση, «σε λιγότερες περιπτώσεις, τα συστήματα των στρατιωτικών αεροσκαφών επεξεργάστηκαν ενέργεια ραδιοσυχνοτήτων (RF) που σχετίζεται με τη θέαση UAP».

Καταθέτοντας ενώπιον της υποεπιτροπής πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων για την αντιτρομοκρατία, την αντικατασκοπεία και την καταπολέμηση των πυρηνικών όπλων, ο Ρόναλντ. Σ. Μόλτρι, υφυπουργός Άμυνας για τις πληροφορίες και την ασφάλεια, είπε τον περασμένο μήνα ότι το Πεντάγωνο συλλέγει μαρτυρίες για μυστηριώδη ιπτάμενα αντικείμενα, τα οποία φαίνεται να αψηφούν τους νόμους της φυσικής.

«Γνωρίζουμε ότι τα μέλη των υπηρεσιών μας αντιμετώπισαν άγνωστα εναέρια φαινόμενα», δήλωσε στο δικομματικό πάνελ. «Δεσμευόμαστε σε μια προσπάθεια να προσδιορίσουμε την προέλευσή τους».

Σε συνέντευξή του στην Washington Post πέρυσι, ο διοικητής της NASA Μπιλ Νέλσον δήλωσε ότι είχε δει την απόρρητη έκθεση για τα UAP όταν υπηρετούσε στη Γερουσία. 

«Ανατρίχιασα», είπε.

Πηγή: Washington Post

Hoia Baciu: Το μυστηριώδες δάσος της Ρουμανίας

Γνωστό και ως «Τρίγωνο των Βερμούδων» της Ρουμανίας.

Και αυτό γιατί μέσα του έχουν χαθεί πολλοί άνθρωποι, ενώ υπάρχουν και μαρτυρίες για ΑΤΙΑ ή ανεξήγητα ηλεκτρικά φαινόμενα. 

Κάποιοι, μάλιστα, πιστεύουν ότι είναι μια πύλη που οδηγεί σε άλλη διάσταση, καθώς έχουν ακουστεί ιστορίες ανθρώπων που χάθηκαν εκεί και ξαναβγήκαν μετά από χρόνια με τα ίδια ρούχα χωρίς να θυμούνται τίποτα από το διάστημα της απουσίας τους.

Το δάσος αυτό έγινε διάσημο το 1968 όταν ο βιολόγος Alexandru Sift τράβηξε μια φωτογραφία στην οποία φαινόταν ένας δίσκος UFO να αιωρείται πάνω από τα δέντρα.

Οι ντόπιοι, όμως, γνωρίζουν το συγκεκριμένο δάσος και τα μυστικά του εδώ και πολλά χρόνια και το θεωρούν δαιμονισμένο και καταραμένο.

Το μέρος θεωρείται ένα από τα πιο στοιχειωμένα μέρη στον κόσμο και έχουν ασχοληθεί με αυτό πολλοί κυνηγοί φαντασμάτων, ερευνητές μεταφυσικής δραστηριότητας, καθώς και παραψυχολόγοι.

Ένας από αυτούς ήταν και καθηγητής χημείας του πανεπιστημίου της περιοχής, ο Dr. Adrian Patrut.

Σύμφωνα με αυτόν, το Hoia-Baciu είναι ένα από τα μοναδικά μέρη μεταφυσικής δραστηριότητας στον κόσμο, λόγω της ποικιλίας, της έντασης και της πολυπλοκότητας των δραστηριοτήτων αυτών.

UFO που φωτογραφήθηκε κοντά στην πόλη Κλουζ

---

Από τη δεκαετία του 70 ασχολήθηκε με την έρευνα του συγκεκριμένου δάσους και των ανεξήγητων φαινομένων του, όπως για παράδειγμα τις διάφορες δεσμίδες φωτός και φωτεινών ουράνιων σφαιρών που αιωρούνταν από πάνω του.

UFO που φωτογραφήθηκαν στο Hoia-Baciu

---

Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι εάν περάσεις πολύ χρόνο μέσα στο δάσος θα παρουσιάσεις συμπτώματα όπως αυπνία, υπερβολική δίψα, έντονο στρες, ναυτία, εμετούς και πονοκεφάλους.

Κάποιοι άλλοι ερευνητές πιστεύουν ότι το δάσος είναι πέρασμα για κάποια άλλη διάσταση ή για τον κόσμο των πνευμάτων. Οι ντόπιοι προειδοποιούν ότι εάν πας στο δάσος, οι πιθανότητες του να μην γυρίσεις ποτέ είναι πολύ μεγάλες.

Το Hoia-Baciu είναι ένα εξαιρετικά μυστηριώδες μέρος όπου συμβαίνουν πολλά και ανεξήγητα φαινόμενα.

Τα δέντρα του είναι ανατριχιαστικά, κυρτά με τυλιγμένους κορμούς και κλαδιά και σύμφωνα με τον Dr. Patrut είναι ζωντανή απόδειξη της παρουσίας στοιχειών και φαντασμάτων, αφού κάποτε αυτά τα δέντρα ήταν φυσιολογικά…

Οι τουρίστες και οι κυνηγοί φαντασμάτων που έχουν επισκεφθεί το δάσος είδαν πολλά φαντάσματα, και κατά τη διάρκεια του «ταξιδιού», υπόφεραν από ναυτία, αποπροσανατολισμούς, εγκαύματα στο δέρμα, άγχος, δυσφορία και άλλα συμπτώματα. Είναι ένα μέρος απόλυτης τρομοκρατίας.

Μια άλλη ιδιαιτερότητα του μέρους είναι μια περιοχή, που οριοθετείται από ένα μεγάλο κύκλο, που δεν θα μεγαλώνουν τα φυτά, ως ένα είδος εντελώς νεκρής ζώνης στην οποία δεν υπάρχει το είδος της ζωής.

 Το Hoia Baciu έχει ονομαστεί από τους ντόπιους ως «The Forest of Evil» και μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε γιατί.

Τα αινίγματα της Σελήνης... και τα αρχαία Ελληνικά κείμενα

Καιρός να δραπετεύσουμε απ' τη μιζέρια της καθημερινότητας και να πετάξουμε ψηλά. Να ταξιδέψουμε με το νου μας μέχρι την...διαστημική γειτονιά μας. Στο πανέμορφο φεγγαράκι μας. Στο καταφύγιο των απανταχού ρομαντικών και ερωτευμένων! Πόσο όμως...φυσική είναι η ομορφιά που διαθέτει; Και επιπλέον, μήπως αποτελεί καταφύγιο και...κάποιων άλλων;

Με μια προσεκτική ερευνητική ματιά, μοιάζει σαν όλα τα περίεργα φαινόμενα του κόσμου, να έχουν συγκεντρωθεί στο φυσικό (;) μας δορυφόρο. Θα προσπαθήσω να παρουσιάσω συνοπτικά και όσο πιο περιεκτικά γίνεται για να μην κουράσω, κάποια μόνο, απ' τα παράδοξα στοιχεία, τα οποία λαμβάνουν χώρα στη Σελήνη. Σκοπός του ταξιδιού μας; Αυτό καθ' αυτό το ταξίδι! Θέτοντας κίνητρα για περαιτέρω έρευνα και προβληματισμό.

1) Και πρώτα - πρώτα, η Σελήνη μας δεν θα έπρεπε καν να βρίσκεται εκεί που βρίσκεται. Ο Ισαάκ Ασίμωφ, ο μεγάλος αυτός αστρονόμος και συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας του προηγούμενου αιώνα, υπελόγισε, ότι η ελκτική δύναμη, που ασκεί ο Ήλιος πάνω στη Σελήνη είναι διπλάσια από αυτήν, που της ασκεί η Γη, σύμφωνα με τον Νόμο της Παγκόσμιας Έλξης, πράγμα που σημαίνει ότι ο Ήλιος, φυσιολογικά, θα έπρεπε να είχε αποσπάσει τη Σελήνη από τη Γη. Φαίνεται όμως, ότι κάτι την κρατάει καρφωμένη στη θέση της. Γι' αυτό και ο Ασίμωφ, κατέληξε στο συμπέρασμα, ότι η Σελήνη δεν είναι φυσιολογικός δορυφόρος της Γης.

2) Η Σελήνη έχει βρεθεί πολύ μακριά απ' τη Γη. Οι αποστάσεις, με βάση τις οποίες ένας δορυφόρος περιστρέφεται γύρω από έναν πρωτεύοντα πλανήτη, έχουν να κάνουν και με την απόσταση ασφαλείας, που κρατάει ο δορυφόρος από τον πλανήτη για να μην καταστραφεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις, οι οποίες αναπτύσσονται εξ' αιτίας της βαρυτικής έλξης, που ασκείται μεταξύ των σωμάτων. Η απόσταση αυτή είναι γνωστή σαν «όριο του Ρος». Το όριο του Ρος για τo δίδυμο Γη-Σελήνη είναι 18.261 χιλιόμετρα. Αν η Σελήνη πλησιάσει ή περάσει αυτή την απόσταση, θα διαλυθεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις της Γης. Η Σελήνη όμως, βρίσκεται σε μέση απόσταση...384.000 χιλιόμετρα από τη Γη, δηλαδή 21 φορές μακριά από το όριο του Ρος της Γης, (!) όταν οι πλησιέστεροι δορυφόροι των άλλων πλανητών βρίσκονται 1,5 φορά μακριά από το όριο του Ρος του κάθε πλανήτη.

3) Η Σελήνη είναι επίσης ο μοναδικός δορυφόρος του ηλιακού μας συστήματος, ο οποίος περιστρέφεται σχεδόν στο επίπεδο της εκλειπτικής (κλίση 5 μοίρες), όταν όλοι οι υπόλοιποι δορυφόροι περιστρέφονται γύρω από το ισημερινό επίπεδο κάθε πλανήτη. Έχει βρεθεί δηλαδή σε τέτοιο σημείο, ούτως ώστε τα τρία σώματα Ήλιος, Γη και Σελήνη να βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο! Εξ' αιτίας αυτής της μοναδικότητας, το σύστημα Γης-Σελήνης θεωρείται σαν «διπλό σύστημα πλανητών». Με άλλα λόγια, η Σελήνη είναι δορυφόρος και πλανήτης ταυτόχρονα!
 

4) Εντελώς «συμπτωματικά», η φαινόμενη διάμετρος της Σελήνης είναι ίση με τη φαινόμενη διάμετρο του Ηλίου. Συγκεκριμένα, η φαινόμενη διάμετρος της Σελήνης από τη Γη είναι: Τόξο εφαπτομένης διαμέτρου/απόσταση, δηλαδή Arc tan (3476/ 384000) = 0,52°. Ομοίως, η φαινόμενη διάμετρος του Ήλιου είναι: Arc tan (1375000/ 149900000) = 0,52°. Δηλαδή οι δυο δίσκοι φαίνονται ακριβώς ίσοι για τον παρατηρητή από τη Γη! Αυτό έχει ως συνέπεια να δημιουργείται το καταπληκτικό φαινόμενο των ολικών ηλιακών εκλείψεων!
 

5) Ένα από τα πλέον μείζονα μυστήρια της συμπεριφοράς της Σελήνης είναι, ότι ο δορυφόρος μας ακολουθεί μιαν αμιγώς κυκλική τροχιά, μοναδική σε ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα! Εάν η Σελήνη είχε δεσμευτεί από την έλξη της Γης τότε θα είχε υιοθετήσει μιαν επιμήκη, ελλειψοειδή τροχιά, όπως οι δορυφόροι άλλων πλανητών. Επιπλέον, στρέφει πάντοτε την ίδια πλευρά της προς τη Γη, εμφανίζει δηλαδή σύγχρονη τροχιά. Η Σελήνη κατά συνέπεια, περιστρέφεται γύρω από τον εαυτό της σε ίσο χρόνο, στον οποίο περιφέρεται και γύρω από τη Γη. Σε ακριβώς 29,53 ημέρες!

Κατ' αντιπαραβολή, φανταστείτε έναν παρατηρητή, ο οποίος κάθεται στο κέντρο ενός τραπεζιού ενώ κάποιος άλλος γυρίζει γύρω-γύρω απ' το τραπέζι, κατά τέτοιον τρόπο, ούτως ώστε αυτός που κάθεται στο τραπέζι να βλέπει πάντοτε το ανφάς του προσώπου αυτού, που περιστρέφεται γύρω του. Αυτή η συγκεκριμένη τροχιά δίνει αρκετά πλεονεκτήματα σε κάποιον που θα αποφάσιζε να...κρυφτεί (λέμε τώρα ) στη Σελήνη!

Η θεατή πλευρά αποτελεί φυσική ασπίδα της αθέατης πλευράς της Σελήνης στις εκπομπές ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Όταν οι αποστολές Απόλλων, βρίσκονταν σε τροχιά γύρω απ' τη Σελήνη και περνούσαν πίσω απ' την αθέατη πλευρά, στο Χιούστον σήμαινε συναγερμός! Η επαφή με το διαστημόπλοιο χάνονταν για αρκετά λεπτά, οι επικοινωνίες διεκόπτονταν τελείως και στη Γη είχαν...μαύρα μεσάνυχτα για την κατάσταση αλλά και την...ύπαρξη του διαστημοπλοίου. Συνεπώς, με αυτόν τον τρόπο η αθέατη πλευρά προστατεύεται από μια φυσική ασπίδα.
 

6) Η Σελήνη είναι κομματάκι...μεγάλη για να αποτελεί φυσικό δορυφόρο της Γης! Μεγάλη, όσο κανείς άλλος δορυφόρος του ηλιακού μας συστήματος σε σχέση με τον πρωτεύοντα πλανήτη του. Με διάμετρο 3.476 χιλιόμετρα φαντάζει πολύ μεγάλη μπροστά στα 12.756 χλμ της Γης (έχει αναλογία διαμέτρων με τη Γη 1:4), όταν οι μεγάλοι δορυφόροι Γανυμήδης του Δία και Τιτάνας του Κρόνου έχουν αντίστοιχα αναλογία διαμέτρων 1:30 και 1:27.
 

 

7) Σχετικά τώρα με την ηλικία της Σελήνης... Χμμ.. Πάνω από το 99% των σεληνιακών βράχων που εξετάστηκαν κάτω από ανάλυση, προσδιορίσθηκε, ότι είναι αρχαιότεροι από το 90% των πιο αρχαίων βράχων που βρέθηκαν στη Γη. Ορισμένα δείγματα μάλιστα, σύμφωνα με την άποψη αρκετών επιστημόνων, είναι πιο παλιά και απ' τον Ήλιο! Και σημειώστε, ότι οι Σεληνιακές θάλασσες, απ' όπου προήλθαν τα περισσότερα δείγματα είναι νεότεροι σχηματισμοί της Σελήνης! Σαφώς λοιπόν, η παρούσα ηλικιακή ανακολουθία μεταξύ Γης και Σελήνης, όπου αποδεδειγμένα πλέον η δεύτερη δείχνει να προϋπάρχει της πρώτης, καταρρίπτει και την επικρατούσα θεωρία σχηματισμού της Σελήνης από τη σύγκρουση ενός πλανητοειδούς με τη Γη.
 

8) Αν και προσωπικά δεν είμαι λάτρης των θεωριών περί κούφιας Γης και κούφιων πλανητών εν γένει, μιας και εμφανίζουν τρομερές αδυναμίες κυρίως από πλευράς Μηχανικής Φυσικής, (η επίδραση της βαρύτητας θα έκανε τον φλοιό του εκάστοτε πλανήτη να κατέρρεε ως...χάρτινος πύργος) πιστεύω όμως, πως θα πρέπει επιτέλους η NASA να βγει και να εξηγήσει για ποιόν λόγο η Σελήνη αντηχούσε σαν....καμπάνα στα επαναλαμβανόμενα πειράματα των αποστολών Απόλλων 12,14,15,16 και 17, όπου οι αστροναύτες πέταξαν από ορισμένο ύψος εξοπλισμό, που προσέκρουσε στην επιφάνεια του φεγγαριού και δημιούργησε δονήσεις, οι οποίες διαρκούσαν κάθε φορά για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα (άνω της μιας ώρας). Τα σεισμικά κύματα, που δημιουργήθησαν, ενεφάνισαν συμπεριφορά (ταχύτητα 9,5 km/sec σε βάθος 32 km) ανάλογη της κινήσεώς τους μέσα από υλικό με πολύ καλή αγωγιμότητα, όπως τα μέταλλα! Επίσης, περιμένω...εδώ και χρόνια απ' τη NASA να δώσει μιαν εξήγηση για τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι αστροναύτες στο να τρυπήσουν την επιφάνεια της Σελήνης...

9) Παρατηρώντας τη γεωλογία ή καλύτερα τη γεωμορφολογία του φεγγαριού, θα διαπιστώσει κανείς, ότι παρουσιάζεται σαν κάτι να του...γύρισε τα μέσα έξω. Σαν γάντι. Τα βαρύτερα υλικά, τα οποία θα έπρεπε κανονικά να βρίσκονταν στον πυρήνα, όπως είναι για παράδειγμα τα λιωμένα μέταλλα, ενυπάρχουν στη επιφάνειά του, στις Σεληνιακές θάλασσες, κάτω απ' τη σκόνη. Γιατί όμως και η αθέατη όψη της Σελήνης δεν εμφανίζει θάλασσες αλλά μόνο βουνά και κρατήρες;

10) Τί είναι αλήθεια όλες αυτές οι περίεργες κατασκευές, σχήματα και απεικονίσεις, οι οποίες έχουν φωτογραφηθεί τόσο απ' τις διαστημικές αποστολές της NASA, όσο και από αστρονόμους εδώ στη Γη αλλά και από ιδιώτες ερασιτέχνες αστρονόμους και παριστάνουν αρμονικά γεωμετρικά σχήματα, όπως ο τριγωνικός κρατήρας Ουκέρτ, ο πενταγωνικός Πρόκλος, ο εξαγωνικός Πυθαγόρας και τόσοι άλλοι και τέλος δομές, οι οποίες να θυμίζουν τεχνουργήματα κάποιου πολιτισμού, όπως σήραγγες, γέφυρες και τείχη; Δείτε εδώ για παράδειγμα:

http://www.lunaranomalies.com

http://www.cosmicparadigm.com/Cities_Found_on_the_Moon.html

http://paranormal.about.com/library/weekly/aa030899.htm

Επίσης, πασίγνωστα είναι τα λεγόμενα Transient Lunar Phenomena ή TLP's, τα οποία περιλαμβάνουν λάμψεις, αντανακλάσεις και ανεξήγητες αλλαγές στο χρώμα ή στο σχήμα, που συμβαίνουν πάνω στην επιφάνεια της Σελήνης. Γνωρίζετε, ότι αρκετά από τα χιλιάδες TLP's, τα οποία έχουν παρατηρηθεί στην Σελήνη σχετίζονται με εκπομπές αερίων από κοιλότητες (το τονίζω κοιλότητες) στο εσωτερικό της; Iδίως στους κρατήρες Αρίσταρχο και Κέπλερ, τα διετή δεδομένα, που συνέλεξε o φασματογράφος του διαστημικού σκάφους Lunar Prospector είναι ενδεικτικά αυτής της δραστηριότητας. Αναρωτιέμαι λοιπόν, πώς γίνεται η NASA να συνεχίζει να θεωρεί γεωλογικά νεκρή τη Σελήνη, όταν εκπέμπει φυσικό αέριο από το εσωτερικό της...

Μιαν ιδέα για τα παραπάνω φαινόμενα θα πάρετε εδώ:

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/T/TLP.html

Όπως όμως για όλα - ή σχεδόν για όλα - τα προβλήματα, η λύση τους φαίνεται να υπάρχει - πού αλλού - στα αρχαία Ελληνικά κείμενα. Οι μεγάλες μορφές της Ελληνικής αρχαιότητας γνώριζαν την αλήθεια για τον δορυφόρο μας, όπως γνώριζαν και πολλές άλλες αλήθειες. Οι Ορφικοί ύμνοι εμπεριέχουν θαυμαστές πληροφορίες για όλα τα επιστημονικά θέματα και ιδιαίτερα για την αστρονομία. Θέλετε να μάθετε τί αναφέρει ο Ορφεύς για την Σελήνη; Πως έχει «βουνά, πολιτείες και σπίτια...!» Τί άλλο είπε ο Ορφέας; Πως «η Σελήνη έχει στέρεο έδαφος και θεϊκούς κατοίκους!» Και αυτά, τα αναμετέδωσαν με την σειρά τους ο Πλούταρχος, ο Διογένης Λαέρτιος αλλά και άλλοι Έλληνες σοφοί.

Η φλόγα της σοφίας όμως δεν έσβησε ποτέ από την χώρα μας. Ο θρύλος της σύγχρονης Ελληνικής αστρονομίας Κωνσταντίνος Χασάπης ενέδωσε στον πειρασμό να αναλύσει τους Ορφικούς ύμνους κάτω απ' το φως των σημερινών γνώσεων. Απέδειξε λοιπόν, ότι ο Ορφέας ήξερε να υπολογίζει τις εκλείψεις, τα ηλιοστάσια και τις ισημερίες. Εγνώριζε επίσης, πως η εναλλαγή των εποχών οφείλεται στην κλίση του άξονα περιστροφής της Γης και της κινήσεώς της γύρω απ' τον Ήλιο. Οι παραπάνω όμως γνώσεις θα ήταν αδιανόητες εάν ο αρχαίος μας αστρονόμος αγνοούσε το πραγματικό σχήμα της Γης καθώς και την κίνησή της γύρω απ' τον εαυτό της και γύρω απ' τον Ήλιο, πράγμα που δεν συνέβαινε σύμφωνα με την άποψη του σύγχρονου Έλληνα αστρονόμου.

Με βάση την ανάλυση του δρος Χασάπη κατά την διδακτορική διατριβή, που είχε τίτλο «Οι Ορφικοί Ύμνοι και η Αστρονομία κατά την Β' χιλιετηρίδα Π.Χ.», οι Έλληνες ήδη στην δεύτερη προΧριστιανική χιλιετηρίδα είχαν συλλάβει την ηλιοκεντρική ιδέα ενώ χρησιμοποιούσαν σεληνιακό ημερολόγιο με δώδεκα μήνες. Εγνώριζαν όλες τις φάσεις της Σελήνης, τις κινήσεις των πλανητών και τον νόμο της Παγκόσμιας Έλξης των σωμάτων!

Ο μέγας μύστης Πυθαγόρας βασιζόμενος στις πληροφορίες του Ορφέα αναφέρει σχετικά με τη Σελήνη, ότι «κατοικείται από θεϊκά όντα, όμοια με τους κατοίκους της Γης. Στην Σελήνη υπάρχουν όλα όσα βλέπουμε στη Γη με την μόνη διαφορά, ότι οι σεληνιακές μέρες είναι δεκαπέντε φορές μεγαλύτερες από τις δικές μας!». Η παραπάνω αποκάλυψη προκαλεί μεγάλη έκπληξη κυρίως για τον τρόπο με τον οποίον οι πρόγονοί μας ήταν σε θέση να γνωρίζουν, ότι η Σεληνιακή ημέρα διαρκεί δύο εβδομάδες.
 

Αυτό, που παραμένει γνωστό, είναι πως ο μεγάλος Πυθαγόρας έμεινε περισσότερο από είκοσι χρόνια στην Αίγυπτο, όπου ίσως εξ' αιτίας της μορφολογίας του εδάφους της, το μυημένο ιερατείο διετηρούσε πανάρχαιες γνώσεις, τις οποίες και ενεφάνιζε ως διδασκαλίες «θεών». Και βέβαια, ο νους μας πηγαίνει αμέσως στον διάλογο μεταξύ του Αιγύπτιου ιερέα της Σαϊδος και του Σόλωνος, όταν ο τελευταίος επισκέφθηκε την Αίγυπτο. Διάλογο, τον οποίον διασώζει ο Πλάτων στον «Τίμαιό» του και φέρει τον ιερεά να λέγει στον Σόλωνα πως: «εσείς οι Έλληνες μοιάζετε σαν να είστε για πάντα παιδιά. Διότι απ' τις πολλές καταστροφές είτε από πλημμύρες είτε από άλλα αίτια, που συνέβησαν στην πατρίδα σας, έχετε χάσει την ροή της γνώσης, η οποία όμως υπάρχει ατόφια και φυλάσσεται εδώ από καταβολής κόσμου».

«Προσέλληνοι Ηρόδοτος τους Αρκάδας ούτω λέγει, τουτέστιν αρχαίους προ της Σελήνης» γράφει το λεξικό του Σουίδα. Υπήρξαν δηλαδή οι Αρκάδες πριν απ' την εμφάνιση της Σελήνης στον ουρανό! Το ίδιο αναφέρει και ο Απολλώνιος ο Ρόδιος στα Αργοναυτικά του αλλά και ο Παυσανίας στα Αρκαδικά του. Παρόμοιες αναφορές έχουμε από τον Πλούταρχο, τον Οβίδιο, τον Ιππόλυτο και τον Λουκιανό ενώ ο Δημόκριτος και ο Αναξαγόρας δίδασκαν ότι υπήρχε μιά εποχή όπου η Γη ήταν χωρίς φεγγάρι.

Θα καταλήξω στον Νεοπλατωνικό φιλόσοφο Πρόκλο, ο οποίος λέγει: «Μήσαντο δ' άλλην γαίαν απείρατον, ην τε σελήνην αθάνατοι κλήζουσιν, επιχθόνιοι δε τε μήνην, η πολλ' ούρε έχει, πολλ' άστεα πολλά μέλαθρα». Δηλαδή: «Μελέτησαν μιαν άλλην Γη, άγνωστη, την οποίαν οι αθάνατοι ονομάζουν Σελήνη, οι δε κάτοικοι της Γης Μήνην και η οποία έχει πολλά όρη, πολλές πόλεις, πολλά μέγαρα.

Από την πανάρχαια λέξη Μήνην, φαίνεται να προέρχεται και η λέξη μήνας, ο οποίος και διαρκεί περίπου όσο μια περιφορά της Σελήνης γύρω από τη Γη, τα...έμμηνα των γυναικών, που συγχρονίζονται με την περίοδο περιφοράς της Σελήνης γύρω απ' τη Γη, όπως επίσης και οι Αγγλικές λέξεις moon και month!

Υπάρχουν αρκετά καλά βιβλία για κάποιον, που θέλει να ψάξει, με αναρίθμητα στοιχεία για το όλο ζήτημα, τα οποία βεβαίως αντιτίθενται στο λεγόμενο «ακαδημαϊκό ...ιερατείο» που θέλει κάθε εξαγγελία της NASA νομοτέλεια! Ενδεικτικά αναφέρω την «Εξωγήινη Αρχαιολογία» του Γεωργίου Κασιμάτη, «Τα μυστικά της Σελήνης» του Don Wilson και το «Το μυστήριο της Σελήνης» του Σωτήρη Σοφιά.

Για όποιον σπεύσει να κατηγορήσει τον Don Wilson ως...παραμυθά, έχω να του πω, ότι το μόνο που έκανε ήταν να αναμασήσει την θεωρία δύο Ρώσων αστροφυσικών, του Μιχαήλ Βάζιν και του Αλεξάντερ Στσερμπάκωφ, οι οποίοι σε ένα άρθρο τους, που δημοσιεύθηκε σε επίσημο κυβερνητικό έντυπο τον Ιούλιο του 1970 αλλά και σε συμπληρωματική επιστημονική μελέτη το 1976, υπεστήριξαν πως η Σελήνη είναι ένας τεχνητά μετασκευασμένος πλανητοειδής, κούφιος στο εσωτερικό του και δεν αποκλείεται να αποτελεί στην πραγματικότητα ένα διαστημόπλοιο, κατασκευασμένο από λογικά όντα κάποιου μακρινού ηλιακού συστήματος, τα οποία και απεφάσισαν να αναχωρήσουν μαζί με τον...πλανήτη, όταν διεπίστωσαν πως οι συνθήκες στην διαστημική γειτονιά τους ήταν τέτοιες, που θα έθεταν σε κίνδυνο την επιβίωσή τους. Μετά από ένα πολύ μεγάλο ταξίδι, κατά τη διάρκεια του οποίου το φυσικό αυτό διαστημόπλοιο άντεξε όλες τις συγκρούσεις με τους μετεωρίτες και τους αστεροειδείς, με τους οποίους ήρθε σε επαφή, προσήρθε στο ηλιακό μας σύστημα, «παρκάροντας» στο συγκεκριμένο σημείο λίγο έξω απ' τη Γη και υιοθετώντας κυκλική τροχιά γύρω απ' τον πλανήτη μας!

Η εν λόγω «τρελή» εκ πρώτης όψεως θεωρία, περιγράφει το πώς ακριβώς έλαβε χώρα αυτή η τεχνολογική επεξεργασία, σύμφωνα με την οποίαν «άδειασε» το εσωτερικό του πλανητοειδούς από την λάβα και τα βαρέα μέταλλα, που αντλήθησαν απ' τον πυρήνα, όχι μόνο για να δημιουργηθεί ο κατάλληλος κατοικήσιμος χώρος αλλά παράλληλα για να ενισχυθεί η εξωτερική επιφάνεια, ούτως ώστε να αντέχει στις προσκρούσεις των μετεωριτών. Οι δυό επιστήμονες γράφουν: «Οι λεγόμενες σεληνιακές θάλασσες δεν είναι τίποτε άλλο από ενισχύσεις του εξωτερικού φλοιού, που κατεσκευάσθησαν χάρη στην άντληση της λάβας απ' τον πυρήνα. Οι θάλασσες αυτές δεν είναι τίποτε περισσότερο από εκρήξεις των δοκών αντιστήριξης, που ενίσχυσαν τα αδύνατα σημεία του φλοιού».

Βεβαίως, η παραπάνω θεωρία των δύο Ρώσων βασίζεται σε πληθώρα δεδομένων και επιστημονικών ενδείξεων, που ενυπάρχουν στον δορυφόρο μας, για τις οποίες, όπως είπα και πριν, η NASA δεν έχει δώσει ακόμη πειστικές εξηγήσεις. Το σημαντικότερο όμως με αυτή τη θεωρία είναι, ότι εμφανίζεται απόλυτα συμβατή με όλα τα τα περίεργα και ανεξήγητα φαινόμενα, που παρατηρούνται στον δορυφόρο μας, μερικά μόνο απ' τα οποία σας ανέφερα παραπάνω. Όλα μοιάζουν να δένουν μεταξύ τους...

Με βάση τα στοιχεία, τα οποία προσέφεραν οι διαστημικές αποστολές, οι παλαιότερες θεωρίες για τη Σελήνη τινάχτηκαν στον αέρα. Αντιθέτως, όλα τα νέα στοιχεία συνηγορούν, ότι η Σελήνη δεν αποτελεί - στο σύνολό της τουλάχιστον - ένα φυσιολογικό ουράνιο σώμα.

Θα πρέπει εδώ να επισημάνω, ότι εάν επιχειρήσουμε να εξετάσουμε με σοβαρή ερευνητική ματιά την παραπάνω θεωρία του διαστημοπλοίου, δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να την μελετήσουμε αποσπασματικά δυιλίζοντάς την με επιστημονική προσέγγιση μόνο μέσα απ' τον χώρο της αστροφυσικής αλλά να την εντάξουμε σε μιαν ολιστική θεώρηση, στην οποία θα εμπεριέχεται το σύνολο της Συμπαντικής γνώσης, που έχει γίνει έως τώρα κατανοητή απ' τον ανθρώπινο νου. Αυτού του είδους η προσέγγιση, η οποία κάπου αγγίζει τα όρια και της φιλοσοφίας, μας θέτει κάποια αμείλικτα ερωτήματα.

Για να μπορέσουν για παράδειγμα, κάποιες οντότητες να επιταχύνουν ένα τέτοιο ουράνιο σώμα με ένα 20% της ταχύτητας του φωτός, (ακόμα και με 10%) θέτωντάς το σε ταχύτητα δίνης (ένα σώμα διαμέτρου σχεδόν τρεισήμισι χιλιάδων χλμ. και ανάλογης μάζας, όπως η Σελήνη) και ταξιδεύοντας με αυτήν την ταχύτητα για εκατοντάδες, χιλιάδες, ίσως και εκατομμύρια χρόνια, αυτό σημαίνει, ότι τα επίπεδα της ενέργειας, που χρησιμοποίησαν θα ήταν πρακτικώς ανεξάντλητα. Γιατί λοιπόν, από τη στιγμή που διαθέτεις άφθονη ενέργεια, να μπεις στον κόπο να κάνεις όλο αυτό το εγχείρημα και να μην επιχειρήσεις να κατασκευάσεις σκουλικότρυπες ας πούμε, (όπου έχει αποδειχτεί μαθηματικά, ότι μπορούν να κατασκευαστούν εάν δαπανήσεις την αντίστοιχη ενέργεια) και να στείλεις, όπου εσύ θέλεις, σύντομα και με ασφάλεια τους κατοίκους σου;

Τα ρομπότ σου θα συλλέξουν από τους αεριώδεις πλανήτες τον άνθρακα και θα δημιουργήσουν νέες, τεράστιες πολιτείες, οπουδήποτε! Με σωστή τεχνογνωσία, εξελιγμένη τεχνολογία και το επαρκές ενεργειακό δυναμικό, φαντάζουν πιο εύκολα αξιοποιήσιμες άλλες λύσεις, έστω και εάν πρόκειται να καταστραφεί ο ίδιος ο πλανήτης.

Να μην λησμονούμε όμως, ότι το παραπάνω ερώτημα το έθεσε η δική μου λογική. Η ανθρώπινη. Η οποία δεν είναι απαραίτητο να ταυτίζεται με την λογική και τον τρόπο σκέψης άλλων όντων, ξένων προς το ανθρώπινο είδος...

Σαν Βιολόγος, δεν θα μπορούσα να μην επισημάνω μια αρκετά σημαντική αδυναμία, που εμφανίζει η θεωρία των Βαζίν και Στσερμπάκωφ. Γνωρίζουμε, πως όλα τα έμβια πλάσματα αυτού του πλανήτη (και όχι μόνο τα θηλυκά των ανθρώπων) χρησιμοποιούν την άμπωτη και την παλίρροια και φυσικά τους κύκλους της Σελήνης για να ρυθμίσουν τους κύκλους αναπαραγωγής τους, με αποτέλεσμα να προσαρμόζουν την συμεριφορά τους σύμφωνα με τον δορυφόρο μας. Αυτό συμβαίνει και στα σφουγγάρια αλλά και σε ένα σημαντικό ποσοστό από τα φυτά. Κάποια απ' αυτά τα χιλιάδες είδη, που χρησιμοποιούν την Σελήνη για να πολλαπλασιαστούν εμφανίζουν χρονική διάρκεια εξέλιξης 300 εκατομμύρια έτη. Τίθεται κατά συνέπεια το ερώτημα: Πότε ακριβώς τοποθετήθηκε η Σελήνη σ' αυτήν την ακριβή θέση με αυτήν την τροχιά;

Η επιστημονική λογική υπαγορεύει να βρίσκεται εκεί πάνω από 500.000.000 χρόνια δηλαδή κοντά στην προκάμβρια περίοδο. Αυτό όμως έρχεται σε αντίθεση με τις αρχαίες γραφές των Ελλήνων, οι οποίοι όπως είδαμε αφήνουν να εννοηθεί πως ο δορυφόρος μας έχει αφιχθεί λίγο πριν το 15.000 π. Χ. Θεωρητικά, αυτή η άφιξη θα μπορούσε να ταυτίζεται με τον κατακλυσμό του Ωγύγου ή του Δευκαλίωνα ή με την καταστροφή της Ατλαντίδας, όπου η βαρυτική έλξη της Σελήνης ακόμα και στο σημείο, στο οποίο βρίσκεται (21 φορές πίσω απ' το όριο του Ρος) θα προκαλούσε τεράστιες καταστροφές, ηφαιστειακές εκρήξεις, σεισμούς και ίσως και καταβυθίσεις ηπείρων.

Η καταστροφή μάλιστα της Ατλαντίδος συνδέεται από πολλούς ερευνητές με την αλλαγή της φοράς του Ρεύματος του Κόλπου, (Gulf Stream) το οποίο ερχόμενο σε επαφή με τις ακτές της Βόρειας Ευρώπης, αύξησε την θερμοκρασία της και κατέστησε συμβατή τη ζωή και τον εποικισμό φυλών στην Β.Δ. Ευρώπη και την Σκανδιναυία, οι οποίες έως το 15.000 π.Χ. ίσως και λίγο πιο σύγχρονα, βρίσκονταν σε εποχή παγετώνων. Η Βιολογία δεν αποκλείει την αλλαγή των κύκλων αναπαραγωγής των ειδών σε σχέση με κάποιο περιβαλλοντικό ερέθισμα. Η μεταβατική αυτή περίοδος όμως θα είναι δύσκολη και αρκετά χρονοβόρα...

 

Καλύτερα όμως να σταματήσω την ανάλυση της θεωρίας του διαστημοπλοίου μιας και δεν είναι αυτός ο σκοπός της συγγραφής του παρόντος άρθρου. Βεβαίως, εάν αποδειχτεί τελικά, πως η Σελήνη αποτελεί διαστημόπλοιο τότε αυτόματα επιλύεται και το τεράστιο πρόβλημα της ταυτότητας των UFO (καθώς και η προέλευσή τους) τα οποία δεν αποτελούν μόνο φαινόμενο της εποχής μας αλλά μια μόνιμη παρουσία καθ' όλη την εξέλιξη της ανθρώπινης ιστορίας. Και αυτό διότι το παράδοξο των τόσο συχνών εμφανίσεων σχεδόν μας απαγορεύει να αποδεχτούμε, ότι τα UFO προέρχονται από μακρινούς πλανήτες, οι οποίοι απέχουν εκατομμύρια έτη φωτός απ' την γη μας. (Εκτός και αν μπορούν κατά βούληση να «χρησιμοποιούν» το λεγόμενο χωροχρονικό συνεχές ή ιδιότητες άλλων διαστάσεων για τα ταξίδια τους).

Στην φιλοσοφία υπάρχει ο περίφημος κανόνας του Όκκαμ. Ο κανόνας αυτός λέει, πως εάν για ένα πρόβλημα υπάρχουν περισσότερες από μία αξιόλογες λύσεις τότε η πιο απλή είναι και η πιο σωστή. Ο μεγάλος αστροφυσικός Morris Jessup στο βιβλίο του «Η υπόθεση για τα UFO» μεταφέρει τον ίδιο κανόνα και στον χώρο της επιστήμης. Η πιο απλή εξήγηση ενός φαινομένου είναι και η καλύτερη...

Δεν θέλω να σας κουράσω άλλο. Θα υποβάλλω μόνο το εξής ερώτημα: Γιατί οι Αμερικανοί δεν ξαναπήγαν στο φεγγάρι; Όλοι γνωρίζουμε, πως μετά την επανδρωμένη διαστημική πτήση Απόλλων 17, η οποία έλαβε χώρα το 1972, δεν πραγματοποιήθησαν νέες αποστολές. Σύμφωνα με την NASA, ο λόγος ήταν ότι «δεν υπήρχε κάτι νέο που θα μπορούσε να μαθευτεί» (!!!) από τις επισκέψεις στη Σελήνη και έτσι ολόκληρο το πρόγραμμα Απόλλων μπήκε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Κατ' ανάλογο τρόπο, η αποστολή Luna 24 ήταν η τελευταία αποστολή των Ρώσων στο φεγγάρι το 1976, η οποία έφερε μαζί της αρκετά δείγματα σεληνιακού εδάφους.



Θα μπορούσε κάποιος να ισχυρισθεί, ότι οι οικονομικοί λόγοι ματαίωσης ανάλογων προγραμμάτων δεν ήταν διόλου ευκαταφρόνητοι. Όντως, το κόστος ενός επανδρωμένου προγράμματος, ξεκινώντας από τον αρχικό σχεδιασμό έως και την τελευταία λεπτομέρεια της εκτέλεσης του είναι αρκετά μεγάλο ακόμα και για μιαν οικονομία σαν την Αμερικανική. Παρ'όλα αυτά, η NASA για πάνω από τριάντα χρόνια, συνέχιζε να επενδύει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια οργανώνοντας αποστολές σε τροχιά γύρω απ' την Γη (κάνοντας ούτε λίγο ούτε πολύ κύκλους γύρω από τον πλανήτη μας) αντί για την επιστημονική εξερεύνηση της Σελήνης. Μήπως κάτι την απέτρεψε;



 

 

 

 

 

 

 Πάντως, εξετάζοντας το όλο διάβημα τελείως πρακτικά, θα λέγαμε, πως ένα ταξίδι στη Σελήνη, με όλη τη δυσκολία και τη σύνθεση της προσπάθειας που χρειάζεται, είναι στην πραγματικότητα πολύ λιγότερο εντυπωσιακή υπόθεση από όσο φανταζόμαστε. Ίσως είναι πολύ πιο απλό από μια επιχείρηση, ας πούμε, στα βάθη των ωκεανών. Σχετικά με το θέμα των καυσίμων, οι απαιτούμενες ποσότητες είναι αρκετά μικρότερες από όσες θα φανταζόταν κανείς για ένα ταξίδι αντίστοιχης απόστασης επί της Γής, μιας και ουσιαστική κατανάλωση καυσίμου υπήρχε μόνο στη φάση της εκτόξευσης από τη Γη (με πυραύλους-φορείς και απορριπτόμενες δεξαμενές καυσίμων) και σε εκείνη της αποσελήνωσης. Το κυρίως κομμάτι του ταξιδιού ήταν εφικτό χάρις στις δυνάμεις αδράνειας και την έλλειψη τριβής στο διαστημικό χώρο, εκτός από μικροδιορθώσεις που λάμβαναν χώρα από μικρούς κινητήρες μεγέθους αντίστοιχου με αυτούς ενός μεγάλου τηλεκατευθυνόμενου μοντέλου.

Κατά συνέπεια, η κατανόηση και η κατάκτηση του δορυφόρου μας θα είχε αρκετά συνεπακόλουθα οφέλη στην κούρσα του ανθρώπου για την εξερεύνηση του διαστήματος μιας και η Σελήνη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως βάση για μελλοντικές εξορμήσεις προς τους πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος και γιατί όχι πέρα απ' αυτό.

Μόλις πρόσφατα, ανεκοινώθη η πρόθεση τόσο απ' την NASA όσο και από την ESA, (Ευρωπαϊκή Διαστημική Υπηρεσία) για την πραγματοποίηση νέων αποστολών μέσα στην ερχόμενη δεκαετία. Αυτό δηλαδή, που έπρεπε να είχε συνεχισθεί 30 χρόνια πριν. (Διότι προσωπικά αρνούμαι να πιστέψω, ότι η εξερεύνηση του κοντινότερου σε εμάς ουρανίου σώματος και καταλύτης για την περαιτέρω εξερεύνηση του διαστήματος για λογαριασμό ολόκληρης της ανθρωπότητας, ήταν ένα παιχνίδι εντυπώσεων και μόνο, μέσα στα πλαίσια του Ψυχροπολεμικού κλίματος, που επικρατούσε τότε μεταξύ Αμερικανών και Σοβιετικών. Υπάρχει βέβαια και η άλλη...λύση. Να είμαι αθεράπευτα ρομαντικός!) Την εκτέλεση των εξαγγελθέντων προγραμμάτων θα αναλάβουν ρομπότ καθώς και αυτοματοποιημένα διαστημόπλοια ενώ οι άνθρωποι δεν θα επιστρέψουν στην Σελήνη τουλάχιστον μέχρι το έτος 2020.

Δεν ξέρω πόσοι από εσάς, που διαβάζετε αυτές τις γραμμές ακούγατε ορισμένα στοιχεία για πρώτη φορά...Αυτό, που θέλω να σας πω είναι, ότι δεν επιχειρώ να πείσω κανέναν για το παραμικρό. Απλά δοκίμασα να δώσω κίνητρα, ούτως ώστε μια μέρα να μπορέσουμε να αποκωδικοποιήσουμε τους γρίφους του δορυφόρου μας, λύνοντας τα μυστήρια, που τον συνοδεύουν. Μυστήρια, τα οποία δυστυχώς μένουν καλά σφαλισμένα έως και σήμερα αφού οι επιστήμονες δεν κατάφεραν να αποκρυπτογραφήσουν...

Ο ορισμός του αναζητητού είναι η χωρίς παρωπίδες, εξαρτήσεις ή σκοπιμότητες, αναζήτηση της αλήθειας. Αλήθεια, η οποία κάποιες φορές προσπερνάται ή γίνεται αόρατη (σαν τα...τζάμια) διότι ουσιαστικά δεν θέλουμε να την δούμε τυφλωμένοι από τις εγωιστικές στρεβλώσεις της ανθρώπινης φύσης. Που νομίζει, πως τα ξέρει όλα...

Έχει ξανασυμβεί χιλιάδες φορές στο παρελθόν. Πρόσφατο παράδειγμα το 1903. Όταν έως και την τελευταία στιγμή, οι...ξερόλες του επιστημονικού ιερατείου της εποχής, (καθώς και οι ειδικοί επιστήμονες του Scientific American) ειρωνεύονταν τους αδερφούς Wright, που σε λίγο θα επιχειρούσαν την πρώτη πτήση τους με αεροπλάνο, λέγοντάς τους, ότι σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατόν να πετάξει κάτι, το οποίο είναι...βαρύτερο απ' τον αέρα! (Καλά, τις...κουκουβάγιες δεν τις είχαν δει;) Μεχρι εκεί έφτανε το μυαλό τους...

Κατ' ανάλογο τρόπο, πρέπει κι εμείς πάντοτε να έχουμε στο δικό μας μυαλό το δόγμα, πως δεν τα γνωρίζουμε όλα. Η επιστημονική γνώση διαρκώς εξελίσσεται. Νέα δεδομένα ανακύπτουν. Σαφώς και υπάρχουν ζητήματα, τα οποία δεν μπορούν να γίνουν κατανοητά με τις έως τώρα υπάρχουσες γνώσεις της επιστήμης. Αντί λοπόν να απορρίπτουμε, καλό θα ήταν να προτείνουμε. Και οπλισμένοι με κριτική σκέψη, ερευνητική διάθεση, έχοντας παράλληλα ως λειτουργικά εργαλεία την επιστημονική συνέπεια και μεθοδολογία, να ξεκινήσουμε την αναζήτησή μας. Βήμα βήμα. Αφήνοντας πάντα ένα παράθυρο ανοιχτό. Ειδάλλως εμποδίζουμε αυτήν καθ' αυτή την εξέλξη της επιστήμης. Και την ανθρώπινη πρόοδο...

Αρκεί να θυμηθούμε τα λόγια του μεγάλου Niels Bohr, του πατέρα της ατομικής ενέργειας, ο οποίος όταν κάποτε του παρουσίασαν μια απίθανη θεωρία, είπε το εξής: «Η θεωρία αυτή είναι τρελή. Αλλά όχι αρκετά τρελή για να είναι αληθινή!»

Διότι η πιο ισχυρή φαντασία είναι τελικά η πραγματικότητα...

Πηγή: http://biocosmology.blogspot.com/2009/03/blog-post.html