Μια άλλη γεωγραφία της Ελλάδας...

Πηγή: newbrain.gr

Το πρώτο πράγμα που σκέφτεται κανείς είναι ότι πρόκειται για κάτι το ασύλληπτο.

Ποιος ανθρώπινος νους θα μπορούσε να κάνει ανάλογους υπολογισμούς;

Ποιο μυαλό θα μπορούσε να τοποθετήσει με τέτοια ακρίβεια ένα χάρτη ναών και πόλεων επάνω στη χερσόνησο της Αρχαίας Ελλάδας και, το σημαντικότερο, πώς κατάφεραν να ιδρύσουν και να χτίσουν αυτούς τους ναούς και αυτές τις πόλεις-κράτη υπακούοντας με ευλάβεια τις προσταγές αυτού του ασύλληπτου χάρτη;

Τι εξυπηρετούσε η μυστική αυτή γεωγραφία; Και κατά προέκταση, γιατί αυτά τα καταπληκτικά επιτεύγματα του αρχαίου ελληνικού πνεύματος δεν τα διδαχτήκαμε ποτέ στα σχολεία μας;

Πριν από κάποια χρόνια, ο Γάλλος ερευνητής Ζαν Ρισσέν προσπάθησε να αποδείξει ότι η Ελλάδα είναι ο χάρτης του νοητού σύμπαντος χάρη στους ναούς, τα ιερά και τις πόλεις της. Αρκετά χρόνια αργότερα, ο Θεοφάνης Μάνιας, επανεξέτασε πιο διεξοδικά το θέμα, καταλήγοντας μέσα από τα βιβλία του «Τα Άγνωστα Μεγαλουργήματα των Αρχαίων Ελλήνων» και «Ο Ελληνικό Πνεύμα στις Πυραμίδες της Αιγύπτου» σε εκπληκτικά και ασύλληπτα συμπεράσματα. Παραθέτουμε κάποια από τα σημαντικότερα εξ αυτών:

 

Η Δήλος απέχει:

1020 στάδια από το Ασκληπιείο της Κω, όσο ακριβώς και από το Ασκληπιείο Επιδαύρου.

1080 στάδια από το Ιδαίον Άντρον, όσο ακριβώς και από το Τροφώνιο μαντείο.

1296 στάδια από τη Σμύρνη, όσο ακριβώς και από τη Θήβα.

1460 στάδια από τους Δελφούς, όσο ακριβώς και από την Αλεξάνδρεια Τρωάδος.

1460 στάδια από τη Σπάρτη, όσο ακριβώς και από την Πέργαμο.

1530 στάδια από τη Ρόδο, όσο ακριβώς και από τη Φυγαλεία Πελοποννήσου.

800 στάδια από την Αθήνα, όσο ακριβώς και από την Καρδαμύλη Χίου.

1256 στάδια από το Ρέθυμνο, όσο ακριβώς και από την Κνωσσό.

1188 στάδια από την Κόρινθο, όσο ακριβώς και από τη Μυτιλήνη.

1859 στάδια από τη Σαμοθράκη, όσο ακριβώς και από το Θέρμον.

1859 στάδια από τις Μυκήνες, όσο ακριβώς και από το Άργος.

Η Ελευσίνα απέχει:

100 στάδια από την Αθήνα, όσο ακριβώς και από τα Μέγαρα.

330 στάδια από την Κόρινθο, όσο ακριβώς και από το Σούνιο.

220 στάδια από το Αμφιάρειο, όσο ακριβώς και από τον Μαραθώνα.

1700 στάδια από την Πέλλα, όσο ακριβώς και από τη Σμύρνη.

1782 στάδια από το Ιδαίο Άντρο, όσο ακριβώς και από την Έφεσο.

1815 στάδια από την Πέργαμο, όσο ακριβώς και από την Μίλητο αλλά και την Κνωσσό. 

Η Χαλκίδα απέχει:

το ίδιο από την Αθήνα και το Σούνιο, όπως το ίδιο απέχουν και οι Δελφοί από την Ολυμπία και την Αθήνα. Η απόσταση μεταξύ Χαλκίδας και Θήβας είναι 162 στάδια. Ακριβώς 162 στάδια απέχει και το Αμφιάρειο. Η απόσταση Δήλου – Αθηνών είναι 800 στάδια, όσο ακριβώς απέχει και η Σπάρτη από τη Δήλο και την Αθήνα.

Η απόσταση μεταξύ Δελφών – Δήλου είναι ακριβώς 1460 στάδια. Αν προσθέσουμε και τα τέσσερα ιερά, δηλ. των Δελφών, της Δήλου, της Ελευσίνας και των Αθηνών, και διαιρέσουμε το 1460 με το 4, βρίσκουμε τις ημέρες του χρόνου, δηλ. 365. Να σημειώσουμε εδώ πως το 1460 ήταν ένας από τους σημαντικότερους αριθμούς για τους Έλληνες ιερείς, λόγω του ότι αυτός υποδεικνύει τη ζωδιακή περίοδο. Κάθε 1460 χρόνια άλλωστε εμφανίζεται στο ουράνιο στερέωμα και ο Σείριος, ο οποίος δείχνει να παίζει κάποιο σημαντικό ρόλο στην ιστορία των Ελλήνων.

Το πλάτος του Παρθενώνα είναι ένα δευτερόλεπτο της μοίρας του Ισημερινού.
Αν ξεκινήσουμε από το κέντρο του Παρθενώνα και ενώσουμε κάποια σημεία, όπως το Θησείο, την Πνύκα, τη βάση του Φιλοπάππου και το κέντρο του ναού του Ολυμπίου Διός, θα σχηματιστεί ένα οκτάγωνο, του οποίου η κάθε γωνία θα είανι ακριβώς ίση με το μήκος του Παρθενώνα επί επτά.
Εάν προεκτείνουμε νοητά προς τα πάνω τους κίονες του Παρθενώνα, αυτοί θα συναντηθούν στα 1852 μέτρα. Ο όγκος της νοητής πυραμίδας που θα σχηματισθεί τότε είναι ακριβώς το μισό της μεγάλης πυραμίδας της Αιγύπτου…

Το ισοσκελές τρίγωνο Δωδώνης - Ολυμπίας - Τροφωνίου μαντείου ανήκει σε κανονικό δεκάγωνο του οποίου τα γεωμετρικά στοιχεία προεκτεινόμενα συναντούν το Ίλιον , Σμύρνη , Κνωσό , Λάρισα τρωάδος , Σπάρτη , Πάρο , Φαιστό κ.λ.π.

Το ισοσκελές τρίγωνο Δωδώνης - Ανακτόρων Νέστορος - Ελευσίνας με γωνία κορυφής 40° ανήκει σε κανονικό 9γωνο.

Το τρίγωνο Δωδώνης - Αθήνας - Σπάρτης ανήκει σε κανονικό 13γωνο.

Το τρίγωνο Δωδώνης - Κνωσού - Μιλήτου ανήκει σε κανονικό 12γωνο με γωνία κορυφής 30°.

Το τρίγωνο Δωδώνης - Δελφών - Ιωλκού είναι ισοσκελές και ανήκει σε κανονικό δωδεκάγωνο.

Το ισοσκελές τρίγωνο Δωδώνης - Ολυμπίας - Τροφωνίου μαντείου ανήκει σε κανονικό δεκάγωνο.

Πολλές χαρακτηριστικές ευθείες του τριγωνισμού προεκτεινόμενες συναντούν διάσημα ιερά ναούς ή κέντρα λατρείας της Ελλάδας.

Η ευθεία Χαλκίδας - Θηβών συναντά την Ολυμπία.

Η ευθεία Χαλκίδας - Σουνίου συναντά την Κνωσό Κρήτης.

Η ευθεία Χαλκίδας - Αμφιαρείου συναντά την Δήλο.

Η ευθεία Χαλκίδας - Κρομμυώνος συναντά την Σπάρτη.

Τι μπορούμε λοιπόν να συμπεράνουμε; Μα, τίποτα παραπάνω, τίποτα παρακάτω, από το ότι οι θέσεις των πόλεων, των ναών και των λατρευτικών χώρων είναι για κάποιον άγνωστο λόγο υπολογισμένες στην ακρίβεια με μαθηματικά συστήματα! Είναι πραγματικά κάτι το ασύλληπτο και για τους σύγχρονους επιστήμονες. Η σοφία των αρχαίων Ελλήνων δείχνει για ακόμα μια φορά να ξεπερνά και την πιο φιλόδοξη και αχαλίνωτη φαντασία.

Άγνωστης Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα! Μια πρώτη προσέγγιση...

Πηγές: newbrain.gr, stigmes.gr

Ένα Α.Τ.Ι.Α. είναι ενα Άγνωστης Ταυτότητας Ιπτάμενο Αντικείμενο το οποίο έχει αναγνωρισθεί σαν ένα πιθανό ή πραγματικό εξωγήινο σκάφος. Σε αυτά τα αντικείμενα συμπεριλαμβάνονται μετεωρίτες, αποσυντιθέμενοι δορυφόροι, σμήνη πουλιών, φώτα αεροπλάνων, μετεωρολογικά μπαλόνια, σφαιρικές αστραπές και γενικά οτιδήποτε κινείται, μέσα στο ορατό ηλεκτρομαγνητικό φάσμα.

Μέχρι τώρα όμως, τίποτα δεν έχει ταυτοποιηθεί, κατά τρόπο που απαιτεί η κοινή λογική και η επιστήμη, σαν εξωγήινο σκάφος. Δηλαδή, δεν υπάρχουν πανομοιότυπες επαναλαμβανόμενες εμπειρίες από Α.Τ.Ι.Α. αλλά και απτές υλικές αποδείξεις που να υποδηλώνουν το "πέρασμα" ή την προσγείωση ενός Α.Τ.Ι.Α. .Υπάρχουν τόσες φωτογραφίες Α.Τ.Ι.Α. όσες υπάρχουν και για το τέρας του Λοχ Νες, και είναι και της ίδιας ποιότητας: θαμπές και χαλκευμένες. Άλλες φυσικές αποδείξεις, όπως υποτιθέμενα συντρίμμια από συντριβές σκαφών, καμμένα σημάδια στο έδαφος που οφείλονται σε προσγειώσεις Α.Τ.Ι.Α., ή εμφυτεύματα στις μύτες ή στον εγκέφαλο ανθρώπων που έχουν απαχθεί από εξωγήινους, αποδείχθηκαν τελικά να είναι πολύ γήινες, πολλές από τις οποίες και απάτες.

Οι κύριοι λόγοι για να πιστέψουμε στα Α.Τ.Ι.Α. είναι οι μαρτυρίες πολλών ατόμων, η ανικανότητα να διακρίνουμε την επιστήμη από την επιστημονική φαντασία, η προθυμία μας να πιστέψουμε ανίκανους ανθρώπους που λένε φανταστικές ιστορίες, η ικανότητα να βλέπουμε με καχυποψία όλες τις αντίθετες πηγές σαν να μέρος μιας σατανικής συνωμοσίας για την απόκρυψη της αλήθειας, και η επιθυμία μας να έλθουμε σε επαφή με το πέρα από την Γη. Η πίστη στους εξωγήινους και στα Α.Τ.Ι.Α. μοιάζει με την πίστη στα υπερφυσικά όντα. Οι αποδείξεις που αναφέρουν οι UFOλόγοι αποτελούνται από (1) τις μαρτυρίες ανθρώπων που ισχυρίζονται ότι έχουν δει εξωγήινους και/ή εξωγήινα σκάφη, (2) πληροφορίες για το είδος των ανθρώπων που δίνουν αυτές τις μαρτυρίες, (3) την έλλειψη αντικρουόμενων μαρτυριών ή απτών αποδείξεων που είτε θα εξηγούσαν τις θεάσεις με συμβατικές ερμηνείες (μετεωρολογικά μπαλόνια, φάρσες, βροχή μετεωριτών, αντανακλάσεις φωτών, κλπ.) είτε θα μείωναν την αξιοπιστία των αυτόπτων μαρτύρων, και (4) υποτιθέμενες αδυναμίες των επιχειρημάτων που δίνουν οι σκεπτικιστές ενάντια στους UFOλόγους.

Το τελευταίο είναι άσχετο με το θέμα, και όμως παίζει δυσανάλογο ρόλο στην UFOλογία.Το να επιτίθονται στα επιχειρήματα ή στα κίνητρα ενός αντιπάλου, αντί να παρουσιάζουν θετικές αποδείξεις προς υπεράσπιση των δικών τους ισχυρισμών, είναι ένα συνηθισμένο λάθος μεταξύ αυτών που ισχυρίζονται τα περί Α.Τ.Ι.Α. και εξωγήινων. Φυσικά, δεν υπάρχει τίποτα το κακό στο να επιτίθεσαι στα επιχειρήματα του αντιπάλου και να αποκαλύπτεις τις αδυναμίες και τα σφάλματα τους.

Αλλά η αντίκρουση δεν είναι υποκατάστατο της υποστήριξης. Είναι απλά λανθασμένη λογική το να υποθέτουμε ότι επειδή το επιχείρημα του αντιπάλου μας είναι λανθασαμένο, τότε το δικό μας είναι σωστό. Μπορεί και των δυο να είναι εξ' ίσου λανθασμένο.Μια άλλη κοινή τακτική των UFOλόγων είναι να ισχυρίζονται πως οι σκεπτικιστές δεν μπορούν να αποδείξουν ότι δεν ήταν εξωγήινο σκάφος. Απ' αυτό, κάποιος υποτίθεται ότι πρέπει να συμπεράνει πως αυτό που ιδώθηκε ήταν όντως εξωγήινο σκάφος. Αυτού του είδους η συλλογιστική ονομάζεται argumentum ad ignorantiam (επιχείρημα σε άγνοια). Ένας ισχυρισμός δεν γίνεται αληθής ή λογικός αν ο αντίθετος ισχυρισμός δεν μπορεί να αποδειχθεί αληθής. Με τους ισχυρισμόυς για τα Α.Τ.Ι.Α. υπάρχουν δυο διαφορετικές τακτικές εδώ. Η πρώτη είναι να ισχυριστούμε ότι δεν υπάρχει κάποια λογική εξήγηση επειδή κάποιος επιστήμονας, πιλότος, αντιπτέραρχος της πολεμικής αεροπορίας, ή κάποιος δόκτορας δεν μπορεί σκεφτεί μια. 

Η άλλη είναι να υποδείξουμε την έλλειψη αντικρουόμενων δεδομένων: δεν υπάρχει καμία αντίθετη μαρτυρία αυτόπτων μαρτύρων, δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι δεν ήταν εξωγήινοι ή εξωγήινα σκάφη. Και εδώ υπάρχει ένα λογικό σφάλμα. Το γεγονός ότι μια ιδιοφυία δεν μπορεί να σκεφτεί μια εξήγηση είναι άσχετο με το ν' αποφασίσουμε για το αν η σωστή εξήγηση περιλαμβάνει επισκέπτες από το διάστημα. Οι επιλογές δεν είναι είτε η (Α), ξέρουμε ότι αυτή η συμβατική εξήγηση είναι σωστή, είτε η (Β), πρέπει να συμπεράνουμε ότι μας έχουν επισκεφτεί εξωγήινοι. Φαίνεται πιο λογικό να πιστέψουμε ότι ο μόνος λόγος που δεν μπορούμε να εξηγήσουμε με συμβατικό τρόπο αυτές τις θεάσεις, είναι γιατί δεν έχουμε όλα τα στοιχεία και όχι γιατί οφείλονται σε επισκέψεις από εξωγήινους.

Αν είχαμε όλα τα στοιχεία, είναι πολύ πιθανό να μπορούσαμε να εξηγήσουμε όλες τις θεάσεις με συμβατικούς τρόπους. Το γεγονός ότι δεν μπορούμε να αποδείξουμε πως ο κύριος και η κυρία Barney Hill δεν είχαν απαχθεί από εξωγήινους, δεν υποστηρίζει τον ισχυρισμό ότι είχαν απαχθεί από εξωγήινους.Πολλοί UFOλόγοι πιστεύουν ότι αν μάρτυρες όπως ο Whitley Strieber, η Betty και ο Barney Hill, ή άλλα υποτιθέμενα θύματα απαγωγής από εξωγήινους, δεν είναι τρελοί ή κακοί, τότε δεν μπορεί να τρέφουν αυταπάτες και μπορούμε να τους εμπιστευόμαστε όταν μας δίνουν ακριβείς μαρτυρίες για απαγωγές εξωγήινων. Όμως, είναι προφανές ότι ακόμα και οι πιο λογικοί, καλοί και φυσιολογικοί άνθρωποι αυταπατώνται για πολλά πράγματα και δεν μπορούμε να τους εμπιστευόμαστε για κάποια άλλα. Αν και είναι γενικά αποδεκτό να πιστεύουμε τις μαρτυρίες λογικών, καλών και φυσιολογικών ατόμων που δεν έχουν κάποιο απώτερο κίνητρο, αυτό δεν σημαίνει ότι αν δεν μπορούμε να αποδείξουμε πως κάποιο άτομο είναι παράφρων, σατανικό ή απατεώνας, πρέπει να πιστεύουμε τις μαρτυρίες του για οποιουσδήποτε ισχυρισμούς. 

Όταν το είδος του ισχυρισμού συμπεριλαμβάνει το απίστευτο, χρειάζονται περισσότερα στοιχεία από τις καταθέσεις αυτόπτων μαρτύρων. Θα ήταν λογικό να καταδικάσουμε έναν παραπληγικό για κάποιο έγκλημα βασιζόμενοι στις μαρτυρίες 10 στυλοβατών της κοινωνίας, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι είδαν τον κατηγορούμενο να πετάει γυμνός με φτερά αγγέλου και να κλέβει την τσάντα μιας γριούλας; Είναι σαφώς πιο λογικό να σκεφτούμε ότι καλοί άνθρωποι κάνουν κακές πράξεις ή ότι είναι παραπλανημένοι, παρά το ότι ένας παραπληγικός φύτρωσε φτερά και άρχισε να πετάει.Οι UFOλόγοι προτιμούν να ακολουθούν την λανθασμένη λογική τους παρά να αποδεχθούν τα συμπεράσματα του Προγράμματος Μπλε Βιβλίο (Project Blue Book) της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, που λέει ότι "μετά από 22 χρόνια ερευνών...κανένα από τα άγνωστα αντικείμενα που αναφέρθηκαν και ερευνήθηκαν, δεν παρουσιάζουν κίνδυνο για την εθνική μας ασφάλεια" (ήταν μέσα σ'αυτό το βιβλίο όπου ο Edward Ruppelt δημιούργησε τον όρο UFO).

Οι UFOλόγοι δεν έχουν εντυπωσιαστεί ούτε και από την αναφορά Condon. Ο Edward U. Condon ήταν ο επικεφαλής μιας επιστημονικής ομάδας που συνεργάστηκε με το πανεπιστήμιο του Colorado για να ερευνήσει το φαινόμενο των Α.Τ.Ι.Α. . Η αναφορά του συμπέρανε ότι "...τίποτα δεν έχει βγεί από τη μελέτη των Α.Τ.Ι.Α. τα τελευταία 21 χρόνια, το οποίο να έχει προσθέσει κάτι στην επιστημονική γνώση...περαιτέρω εκτενής ανάλυση των Α.Τ.Ι.Α. μάλλον δεν μπορεί να δικαιολογηθεί βάσει της προσδοκίας να εξελιχθεί η επιστήμη απ'αυτή".Οι UFOλόγοι υποθέτουν ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ, ειδικά η CIA, ψεύδεται και "κουκουλώνει" περιστατικά προσγειώσης εξωγήινων σκαφών και επικοινωνίας με εξωγήινους. Όμως, δεν υπάρχουν στοιχεία για κάτι τέτοιο, πέρα από τη γενικιή δυσπιστία προς την κυβέρνηση και το γεγονός ότι πολλοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν πει ψέμματα, διαστρεβλώσει την αλήθεια ή απλά έχουν κάνει λάθος όταν δίνουν αναφορά στο λαό. Από την άλλη, η CIA δεν έχει επιδείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα Α.Τ.Ι.Α. από το 1950, εκτός ίσως για να παροτρύνει τους UFOλόγους να πιστέψουν ότι οι αναγνωριστικές πτήσεις είναι μάλλον εξωγήινα σκάφη. Υποστηρίζει για παράδειγμα τη δουλειά του τηλεοπτικού δικτύου NBC, που έχει παραγάγει δυο ντουζίνες προγράμματα ονόματι "Project UFO", που λέγεται ότι στηρίζονται στο Project Blue Book. Αντίθετα όμως με την Πολεμικά Αεροπορία, το NBC ισχυρίσθηκε ότι έχουν υπάρξει καταγεγραμμένες περιπτώσεις θεάσεων εξωγήινων σκαφών. Τα προγράμματα, που είχαν παραγωγό τον μάλλον διαβόητο Jack Webb, διαστρέβλωσαν και παραποίησαν πληροφορίες για να κάνουν την παρουσίαση πιο πιστευτή. Κανένας UFOλόγος δεν θεώρησε ικανό το NBC να πει ψέμματα. Για τους σκεπτικιστές, το NBC καπηλευόταν τις ορέξεις του φιλοθεάμονος κοινού. Οι κυβερνητικές οργανώσεις ψεύδονται για διαφόρους λόγους, όμως η απόκρυψη εξωγήινων προσγειώσεων φαίνεται ότι δεν είναι ένας απ'αυτούς.Τα περισσότερα άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα αναγνωρίζονται ώς απάτες , πλάκες, αστρονομικά γεγονότα, αεροσκάφη, μετεωρολογικά μπαλόνια, δορυφόροι, ή κάποιο άλλο φυσικό φαινόμενο. 

Σε μελέτες που έχουν γίνει από την Π.Α. των ΗΠΑ, γύρω στο 2% των θεάσεων παραμένουν ανεξήγητες. Είναι πιο πιθανό πως με περισσότερες πληροφορίες αυτό το 2% θα αναγνωριζόταν ως μετεωρίτες, αεροπλάνα κτλ. παρά σαν εξωγήινα σκάφη.Ο λόγος για τον οποίο καμία λογική εξήγηση δεν φαίνεται πιστευτή από τους UFOλόγους, μάλλον είναι ότι αυτοί που φτιάχνουν ή ακούν τις μαρτυρίες δεν θέλουν ν'ακούσουν μια λογική εξήγηση ή δεν κάνουν τίποτα για να βρουν μια.

Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός ότι κάποιοι πιλότοι ή επιστήμονες ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να βρουν μια λογική εξήγηση για κάποιες παρατηρήσεις, αυτό σε καμία περίπτωση δεν είναι απόδειξη του ότι αυτό που παρατηρήθηκε είναι εξωγήινο σκάφος.Τέλος, πρέπει να σημειωθεί ότι τα Α.Τ.Ι.Α. συνήθως παρατηρούνται από ανεκπαίδευτους παρατηρητές του ουρανού και σχεδόν ποτέ από επαγγελματίες ή ερασιτέχνες αστρονόμους, ανθρώπους που ξοδεύουν ατελείωτες ώρες παρατηρώντας τους ουρανούς από πάνω μας. 

Κάποιος θα πίστευε ότι οι αστρονόμοι θα είχαν δει κάποια από τα εξωγήινα σκάφη. Ίσως οι πανούργοι εξωγήινοι να ξέρουν ότι οι καλοί επιστήμονες είναι σκεπτικιστές και διερευνητικοί. Τέτοια όντα θα αποτελούσαν απειλή για την ασφάλεια μιας καλοειπωμένης ιστορίας.